经济指标

“华盛顿邮报”几天前曾问过“人们对气候和能源问题感到困惑

”华盛顿邮报今天提供了另一个例子,说明为什么在一长串例子中存在混淆

绿色工作的主题,前GE智能电网工程师Sunil Sharan声称(根据标题)绿色能源经济的推动者认为清洁能源工作提供了更大的繁荣,竞争力和安全性的欺骗性

减少污染水平,减少失业(快速)

Sharan可能同意前四个“胜利”,但认为第五个不会发生:“让我们考虑清洁能源部门,智能电网,创造就业机会的潜力

”这是Sharan误入歧途而不是通知的地方

他选择将管子放入一个非常狭窄的空间

这是Sharan的专业领域,让我们授予他

我们可以假设他正确地讨论了文章中的具体项目:在抄表的世界中,如何实现更高效和自动化的网格可能导致抄表特定领域的就业率降低

是的,可以通过计算机连接远程读取的“智能”仪表将导致仪表读取器的工作量通过我们的码头进入仪表

是的,向清洁能源经济的过渡将导致一些失业......即使它创造了新的就业机会和新的机会

即使在Smart Grid示例中,Sharan也没有(可能)处理创建更智能设备和安装它们的新机会

他没有讨论帮助政府,企业和个人发展综合“智能家居”与智能电网互动的机会

Sharan不向读者提供受影响且与能量相关的复杂系统系统的任何指示

Sharan没有提供清洁能源政策的潜力来创造增长领域

Sharan没有提供真正的讨论

虽然我们可能需要更少的抄表(并减少他们在我们社区周围驾驶造成的污染),我们是否需要电工来安装更智能的房屋

随着人们升级到更高的能源效率,商店销售的设备是否会看到更多的流量(因此更多的销售人员,安装人员......)

绝缘房屋会雇用更多人吗

然而,Sharan提醒我们警告电动推车和内燃机会损害马车鞭子推销员和稳定男孩的职业前景,他们收集较少的马粪

然而,Sharan确实提醒我们那些专注于电子邮件如何伤害邮政收入的人

Sharan确实提醒我们所有正在与变革作斗争的先知,关注变革可以带来成本的现实,即使它可以带来更大的利益

Sharan确实为我们提供了一些适合稳定男孩的粪便

我们的能源“系统”非常复杂

炉灶式讨论不能与复杂性联系起来,因此容易产生误导

而且,这是Sharan的专栏作品

在提供有关抄表特定职业领域的正确信息的同时,这些信息错误地展示了通过精心推广清洁能源实现爆炸式增长和双赢的机会